حقيقة لا يعلمها الكثير

[أحمد سامي]

و لأن السياسة هي الشغل الشاغل الأن. لي سؤال؟

هل يجوز لمن وقع في خوارم المروءة --الدينية و ليست العرفية-- مثل الذنوب التي تهين الشرف (السرقة . القتل . شهادة الزور . الرشوة . الزنا) هل يجوز له ان يصبح في منصب يتولى فيه أمر المسلمين؟

مثال عملي : هناك مرشح عمال في دائرتي كان كما يقولون بالعامية (ماشي شمال) من ارتكاب فساد و رشوة و و و  ثم انضم الى حزب النور السلفي و اصبح مرشحا لمقعد العمال.

لا اتكلم عن توبته و انضمامه لجماعة دينية و دعوية و حزب سياسي فليغفر الله له و يدخله الجنة بدون عذاب و ادعوا له فعلا من قلبي هو و جميع المسلمين.

بل اتكلم عن الدنيا التي نحن فيها الأن الأن.

و لا اتكلم عن موضوع خوارم المروءة و رواة الأحاديث فأعتقد انه ليس من السياسة في شئ. و لا اتكلم عن خوارم المروءة العرفية التي قد تتغير من زمن لاخر و مجتمع لأخر. بل أتكلم على الخوارم المعلومة في الدين بالضرورة . اي الكبائر المتعلقة بالشرف


فأكرر السؤال : هل يجوز لمن ثبت عليه ان وقع في خارم أو اكثر من خوارم المروءة بل و كان يجاهر بإتيان هذا علنا ... هل يجوز ان يتولى منصب من شأنه تولي امر المسلمين.

و نفس السؤال اكرره على المجاهر بالذنب.

و ما الدليل؟

[ماما هادية]

مش من ناحية شرعية .. ولكن من ناحية عقلية.. ما أدراني انه صادق في توبته؟
انا لا اتحدث عن حسابه الاخروي.. ولكن عن ثقتي به وائتماني له على مصالحي .... اعرف عنه الكبائر والمجاهرة بها.. ولم يثبت لي بعد انه استقام على الحق؟
عندما يثبت لي حسن سيره وسلوكه واستقامته على التوبة لفترة طويلة عندها يمكن ان استعيد ثقتي به

لا قبل

[أحمد سامي]

أي ان قانون العزل السياسي هو أمر اجتهادي دنيوي و لا يوجد اي دليل شرعي عليه سوى (أنتم أعلم بأمور دنياكم)؟

[ماما هادية]

بل أنا أستدل له بحكم القاذق

{وَالَّذِينَ يَرْمُونَ المُحْصَنَاتِ ثُمَّ لَمْ يَأْتُوا بِأَرْبَعَةِ شُهَدَاءَ فَاجْلِدُوَهُمْ ثَمَانِينَ جَلْدَةً وَلاَ تَقْبَلُوا لَهُمْ شَهَادَةً أَبَداً وَأُوْلَئِكَ هُمُ الفَاسِقُونَ }

[elnawawi]

القانون المعمول به في كل مكان في العالم هو العزل السياسي لكل من "ثبت" ضده ارتكاب جرائم تدخل في بند خوارم المرؤة والشرف بالفعل مثل الغش والتزوير والرشوة .. و "أيمن نور" مثال حي على ذلك .. فعندما أُدين بتهمة تزوير التوكيلات تم شلب حقوقه السياسية منه وأصبح حتى لا يجوز له الترشح من الأساس .. وقام هو بالطعن ونظرت المحكمة الطعن ورفضت في النهاية إلغاء الحكم القضائي الصادر ضده لأنها لم تجد أدلة كافية لتبرأته بعد إدانته .. ومن ثم يستمر العزل السياسي له .. هذا القانون موجود ومطبق بالفعل ضد كل من صدرت ضده أحكام قضائية من هذا الباب .. ولكن المشكلة كما ترى هي "إثبات" هذا الفعل .. أي الحصول على حكم قضائي ضده .. وطبعا كلنا نعرف حجم الجرائم التي لم يطبق القانون أبدا على مرتكبيها .. وسنظل نعاني لفترة طويلة من عدم احترام القانون وصعوبة تطبيقه وتقبل الجميع له .. لذا فعلي الناس التي يثبت لديها أن فلان ارتكب من خوارم المرؤة ما يكفي أن تقوم بعزله بنفسها (أي عدم انتخابه) حتى لو انضم لأكبر الأحزاب الإسلامية .. بل يجب من باب النصيحة أن ننصح إخواننا في الحزب الذين قبلوه معهم ونخبرهم بحقيقته لو كانوا يجهلوها لكي يتوقفوا عن دعمه .. وكذلك نسمع منهم فربما عندهم زيادة علم ويكون الأمر ملتبس والرجل كان شريفا ولكن أشيع عنه مثلا أو تعمد البعض تشويه سمعته لخصومة شخصية أو أن ما حدث يحتمل التأويل .. إلخ من الاحتمالات أو الشبهات التي قد تكون كافية لتبرأته مثلا ..

كذلك يجب مراعاة المنصب المترشح إليه فكل منصب له طبيعة خاصة تتطلب مؤهلات معينة قد تختلف عن مؤهلات منصب آخر .. فانتخابات المجلس التشريعي تختلف عن انتخابات الرئاسة تختلف عن انتخابات النقابات العمالية تختلف عن المحليات تختلف عن انتخاب رئيس الجامعة .. إلخ .. والإدلاء بالصوت شهادة أن هذا الشخص هو "أصلح" المتقدمين للقيام بهذا الدور تحديدا ..

[أحمد سامي]

لهذا سألت على الدليل الشرعي و ليس القانوني و لهذا تكلمت على المجاهر.

[أحمد سامي]

لا يوجد عند أهل الكتاب اثر مباشر او غير مباشر عن قصة كفر ابليس بل الحكاية تبدأ عندهم دائما بأن ابليس مخلوق كافر وسوس لسيدنا ادم و حواء و أصبح السبب في نزولهم على الارض.

و هذا من عظمة الإسلام لأنه يحكي قصة كانت غائبة عن النصارى""إما لحكمة من الله أو تم نسخ تلك الحكاية ايامهم بقصد التحريف بدون امر نسخ من الله و الله اعلم"".... و ايضا يرد على الملحدين الذين يشككون في وجود الشياطين بالذات و يعتبرونها اختراع من بني البشر لتكون شماعة يعلقون عليها جميع وساوسهم و أخطائهم و دليلهم ان ابليس عند اهل الكتاب تم خلقه كافرا و هذا ضد العدل  و لكن في الإسلام فقط الرد على هذه الشبهة.

و الله اعلم

[أحمد سامي]

في البداية انا لا انكر ان اتيان الأفعال الحسنة في السر له اجر عظيم جدا و يمنع النفاق ان يتغلل في القلب.

أحيانا يجب الا نستخدم مبدأ الإتيان بالأعمال الحسنة في الخفاء  لأن في بعض الأوقات هذا سيتح بابا لنظرية المؤامرة طوال الوقت خصوصا بعد الإعلان عن صاحب هذا العمل أو متخذ القرار و يبدأ في سرد الحكاية بعد أن كون الكثيرين العديد من السيناريوهات.

و لكي يكون الكلم مدعما بالشريعة سنجد اننا عندما نسأل اي مسلم ايا كانت ثقافته و ظروفه و درجة ايمانه عندما نسأله ما هو اهم فرض سيقول الصلاة طبعا. و بالبحث في الصلاة سنجد ان صلاة الجماعة الأولى في المسجد لها اجر عظيم جدا جدا بل أن بعض الأراء ترى ان الصلاة في البيت لشخص قادر على ان يصلي في المسجد بها شبهة. و طبعا اتكلم عن الرجال

هل سنلبس طاقية الإخفاء إن وجدت كل مرة نذهب الى المسجد لنصلي..... بحجة أن الأعمال الحسنة يكون أجرها اعظم في السر. اهم فرض فرضه الله علينا كانت حكمته أن يتم في العلن وسط الناس لكي نحصل على اعلى أجر و لعل حكمة الخالق في هذا انه يريدنا أقوياء و نصارع الشيطان الذي يوسوس لنا بأن نصلي جماعة لنرائي الناس و أعتقد أننا كلنا تعرضنا لهذا الموقف.... أن نذهب الى المسجد فيوسوس لنا الشيطان بأننا نصلي جماعة لكي نظهر بصورة جيدة أمام الناس .... و كم من الناس رجعوا الى منازلهم بسبب هذا .

و مثال دنيوي عملي : هناك منطقة كانت تتكاثر فيها القمامة و الحكومة لا تقوم بشئ  و الناس معظمهم يريدون ان يزيلوها و لكنهم لا يبادرون بل ينتظرون غيرهم ليشاركوا معهم فأصبح الموقف عاديا حتى جاء احد الأشخاص و بدأ يزيلها بنفسه أمام الناس حتى يتشجعوا و ينضموا اليه.

و ايضا في اعمال الخير مثل التبرعات لجهة ما مثل مستشفى سرطان الأطفال يجب على من يتبرع بمبلغ كبير أن يظهر بنفسه أمام الناس و يحارب شيطانه و يعلن على الملأ انه تبرع بمبلغ كذا حتى يعرف الجمهور ان هناك مبلغ معين تم وضعه في حساب تلك المستشفى فيجب ان ينعكس هذا على خدماتها و الا يكون المبلغ ذهب في طريق أخر.

و متخذين القرارات سرا أقول لهم : إستخدم مبدأ الشفافية و اسرد قصتك كلها كاملة من الأن بدلا من ان يسردها لك اشخاص اخرين منهم اعداء و منهم اصدقاء .... فتجد ان الفتنة زادت و حين تبدأ في سرد القصة لن يصدقك أحد حتى لو صحيحة.

[elnawawi]

بمناسبة السياسة .. المجلس العسكري نجح في أن يطبق هذا الإخفاء بصورة مذهلة ..
لدرجة أنه نجح أن يخفي المناورات المصرية التركية المشتركة التي قام بها هذا العام بديلا عن المناورات الأمريكية المصرية السابقة ! على الرغم أن هذه المناورات استمرت عشرة أيام !!

[أحمد سامي]

هذا شأن عسكري داخلي و عليهم الكتمان في تلك الحالة.

فالفرق بين الدور العسكري و الدور السياسي هو فرق موجود فعلا و أتحدث عن الثانية و ليس الاولى أما اي خلط في تمجيد الجيش لنبرر قرارات خاطئة أو مخفية من المجلس العسكري بصفته رئيس فهو خلط مقصود دائما.

[أحمد سامي]

سؤال لكنه ليس سؤال فتوى و بالرغم من أنني اعلم الإجابة مسبقا و لكن لكي يطمئن قلبي.

هل يوجد في الإسلام تتبع للعلامات أو الإنذارات في الأمور العادية أو حتى المحمودة التي يود الإنسان أن يفعلها.

فمثلا لو ان شخص ذاهب الى مكان ليحصل على عمل فيه و اصابه شئ منعه فهذا قدر الله و أكيد هو خير..... و لكن ماذا عمن نزل فوجد ان العربة متعطلة و عندما ركب المواصلات حدثت مشاجرة معه الخ الخ الخ .... هل يكون هذا بمثابة انذار ليرجع أم ماذا..... و ايضا في الزواج هناك من يخطب انسانة تكون عادية و ذات خلق ثم تحدث اشياء غير طبيعية فجأة فهل هذا انذار و علامة ايضا؟

[أحمد سامي]

لولا الفتح الإسلامي في مصر لظل المصريون يلقون بفتاة عذراء في النيل كل عام  فتلك العادة لم ينكرها اليهود في مصر و لم ينكرها النصارى ايضا عند حكمهم مصر.

و هذا بمناسبة اليوم العالمي للمرأة الذي يتكلم فيه كل من هب و دب في حق الإسلام و المسلمين الملتزمين.

[أحمد سامي]

هناك استفسار كان في بالي منذ سنوات و قد جاء وقته الأن.

هناك الكثير ممن يقول ان بتقدم الوقت سيقل الخير  و تلك القلة في الخير تترجم في فساد الذمم و موت الضمير و عدم وجود اخلاق و ان الدين بتعاليمه يصبح غير مكتمل عند الناس الخ الخ الخ حتى يكون المؤمن غريبا .... و من يدعم تلك النظرية يكون له وجهة نظر دينية بأنالإسام تنبأ بهذا  ...... القيامة تقوم على اشر الناس و زمن القبض على الجمر و طوبى للغرباء.

و هناك نسبة كبيرة ايضا ممن يدعي العكس بأن الإسلام هو المنتصر و الحاكم على الأرض بين البشر في النهاية  لأن الله متم نوره.

[أحمد سامي]

استفساري هنا ان لم يكن واضحا . اي الفريقين اصح و إن كان كلاهما صحيحا اهما ادق

[ماما هادية]

هي ازمنة متعاقبة... يسود الشر ثم يكون بعده خير ثم شر ثم خير ثم شر ويقبض الله نفوس المؤمنين وتقوم القيامة على شرار الناس
والله أعلم

[محمد عيد]

كم عدد الذين قتلوا أثناء فتح مكة ....؟؟

[أحمد سامي]

اعتقد انهم 3 من المسلمين و 17 من المشركين.
...............................
عندي حكاية ملحقة بإستفسار.

منذ ان كنت صغيرا و انا متحير في موضوع الدجال و انتم تعلمون ان هذا الموضع اساسا منسوج حوله الكثير من الأساطير  بالإضافة الى كون شخصية الدجال موجودة في معتقدات اليهود و النصارى و عندهم ايضا الأمر محاط بالأساطير خاصة و ان دياناتهم بها الكثير من الكهنوت و الإعتماد على اقاويل رجالاتهم بعيدا عن النصوص الصريحة.

و كان سر ميلي الى عدم تصديق وجود تلك الشخصية او على الأقل بالأوصاف الكثيرة المحاطة به هو اختلاف الروايات و درجة صحتها و رفعها  المهم انني حتى ايام قليلة مضت كنت بين الإنكار أو الإيمان المجمل بذلك الموضوع خاصة و انني لم اكن متخيل ان هناك مسلمين سيرون الدجال و يتبعوه اتباعا صريحا و سيصدقونه فلم اكن اصدق ان هناك مسلما مهما تكن درجة عصيانه و نفاقه --من اهل السنة و الجماعة طبهعا-- قد يتبع هذه الشخصية.

حتى جائت الأيام التي نحن فيها و نرى بأعيننا الحقائق تقلب لباطل و الباطل يكون هو الحق بالرغم من الوضوح الشديد للمواقف الا انه هناك من يصدق و ينافق و و و  . نرى الكثير من الدجالين اصبحوا ابطالا و لهم مقام كبير جدا  و الرجال بحق يهانون و تكون سيرتهم على كل لسان.

كل هذا بإستخدام الألة الإعلامية .

فأمنت بوجود الدجال و ان هناك من سيتبعه من المسلمين لأسباب عدة مختلفة حسب الأهواء بالرغم من وضوح العلامات بأنه هو الا ان هناك من سيصر على انه بطل او نبي او رسول او حتى اله و سيستخدم اتباعه كل الطرق لفتنة الناس حقدا عليهم .

هل الدجال شخصية حقيقية؟

هل هو شخصية  لحم و دم تمتلك قدرات خارقة لصنع الفتنة ؟ أم هو شخصية ""اعتبارية"" لحالة معينة  سيصل اليها الناس في زمن معين الا من رحم ربي و القدرات الخارقة تتمثل في تكنولوجيا جميع المجالات خاصة الطب و الإتصالات ؟

ام ماذا

[elnawawi]

لو نظرت اليوم في هذه الفتن الإعلامية ستجد أن هناك أشخاص بعينهم هم أكثر من يفتنون الناس بطريقة رهيبة جدا .. وتوفيق عكاشة خير مثال وأصبح في لحظة يتحكم في عقول ملايين وملايين .. وهو رجل سفيه يقطر سفها من كل كلمة وعبارة من عباراته .. ولعل موضوع صخرة الأقصى التي تحولت لـ"سوستة" قذفت محمد عليه الصلاة والسلام للسماء ليس آخر خزعبلاته .. ومع ذلك يصدقه الكثير ويسيرون ورائه ويتابعون برامجه بلهفة وشوق وانبهار .. وفي غير المسلمين كلنا نذكر هتلر ووزير إعلامه الشيطاني "جوبلز" الذي اقنع ملايين الألمان بانتخاب حزب هتلر أولا في الانتخابات مع أن برنامجه كان يحتوي القضاء على الأحزاب المنافسة وقد فعل .. ثم قادهم لارتكاب مذابح بشعة ضد كل ما هو غير ألماني .. ثم قادهم إلى هلاكهم وانهيارهم بالحروب العجيبة التي قرر خوضها ضد العالم وبالخطط الأعجب التي كان يتبعها .. ولو ترى الفيديوهات النادرة للنساء وهم يسقطن مغشي عليهن من فرط الإثارة أثناء متابعة خطابه لشعرت - يقينا - أن الدجال (لو خرج فعلا) سيكون من لحم ودم مثل كل هؤلاء الدجالين الذين نراهم بأعيننا ويتبعهم ملايين البشر مسلمين أو غير مسلمين ..

[أحمد سامي]

اذن الراجح انه ليس رمز لحالة من الفتن .... على العموم ما نراه الأن فعلا على انفسنا من داخلنا قبل غيرنا يدل على شدة ما نحن مقبلين عليه من فتن او ان الفتن ليست بالشديدة و لكن النفوس هي التي تهتز .

اظن ان الوقاية من الفتن في عصرنا  موضوع يجب ان يكون له اولوية قصوى في الدعوة.

....................

استفسار اخر .

عندما خلق الله الأرض في 6 ايام  هل كانت تلك الايام بنفس ما نحسبه و نعيشه في الدنيا ام بحسابات اخرى . و انا اعلم ان الإنسان إبن ادم هو اخر ما تم خلقه فهل نحن نعيش على نظام التدوير في الخامات لما تم خلقه من قبل ---دورة الماء و المطر و دورة الطاقة و دورة اليوريا و النيتروجين و دورات التناسل بين النباتات و الحيوانات التي نأكل منها الخ الخ الخ--- ام ان الله يخلق حتى الأن اشياء من العدم خاصة الاشياء التي لا تدخل في دورات مثل العناصر المستهلكة خاصة المعادن و اهمها الحديد . لا اسئل في قدرة الله فالله قادر على كل شئ لكن اسئل في النظام الذي وضعه الله لتسيير الحياة  فهل الله يخلق حتى الان عناصر في باطن الارض من العدم كي نستخرجها أم ان القيامة تقوم عندما يحصل جميع اهل الارض على رزقهم و نصيبهم مما تم خلقه من قبل

[elnawawi]

ما أعرفه - علميا - أنه لا يوجد شيء يستحدث من العدم في الحياة الدنيا التي نعيشها .. لا الطاقة ولا المادة .. ولكن كلها تحولات من صورة لأخرى .. والنظريات تقول ذلك بالنسبة للكون كله أيضا .. الكون الذي نعرفه (السماء الدنيا) كله موجود منذ نشأته ، اختلفت النظريات ولكن كلها أكدت أن الكون بكواكبه ونجومه وجد مرة واحدة .. قد تكون الكواكب بدأت منصهرة أو غازية ثم تجمدت .. ولكنها تحولت من صورة لأخرى ولم تتغير ... المعادن كلها موجودة في مكونات الأرض منذ نشأتها ولم يستحدث منها شيء .. قد تكون أشياء مخبأة في باطن الأرض ثم تخرج في مرحلة لاحقة .. قد تأتي مكونات جديدة من سقوط النيازك .. ولكن النيازك ليست مستحدثة من العدم أيضا ...

ولعل خير ما يدلل على ذلك هو ما ذكرته من دورات .. بالإضافة لدورة الحياة نفسها .. تبدأ بكائن منتج يحول العناصر الجامدة إلى صورة من صور الحياة .. ثم يتغذى كليه كائن مستهلك أول فثاني فثالث .. إلخ .. حتى تنتهي الدورة بكائنات محللة تعيد الكائن الحي إلى العناصر الأولى من جديد ...

وكذلك الطاقة تتحول من صورة لأخرى .. حتى لو تشتت فهي لم تفنى .. ومهما اجتهدت في الحصول على الطاقة فإنك ستظل تحصل عليها من "مصدر" ولا يمكنك أن تستحدثها من العدم .. فقط ستصل لطاقات مختزنة بصور أدق .. فالطاقة الكهربية تعتمد على تحرير الالكترونات من مسارات الطاقة حول النواة وتسييرها في اتجاه ثابت (تيار ثابت) أو في اتجاه متغير (تيار متردد) ... ولما تطور العلم ووصلنا للطاقة النووية الجبارة فاعتمدنا على استخراج الطاقة الكامنة داخل الذرة نفسها .. تحرير البروتونات والنيترونات من نواة الذرة عن طريق كسر النواة فتنتطلق تلك الطاقة الهائلة المختزنة أصلا داخل النواة .. صحيح أن هذا الكسر لا يستطيع العلم أن يحدثه إلا في الذرات الكبيرة النادرة غير المستقرة ولذلك فالطاقة النووية عزيزة .. ولكن حتى لو توصل العلماء لآلية جبارة تستطيع تحرير مكونات نواة العناصر الاصغر والأكثر انتشارا ووصلنا ليوم نرى فيه طاقة هائلة تخرج من قطعة حديد صدئة مثلا فسوف نظل داخل الإطار الحاكم بأننا "نستخرج" الطاقة أو "نولدها من صورة أخرى" ولا ننشأها ابتداءً ..

والله أعلم ..