هل هناك قناة محايدة؟؟؟؟؟؟؟

[وليد قطب]

بسم الله الرحمن الرحيم
دار هذا السؤال فى ذهنى منذ عدة أيام عندما كنت أتابع الأخبار حول تفجير الأسكندرية الأخير على قناة بى بى سى العربية
وقد عرضت القناة لتقرير عن وضع الأقباط فى مصر وذكرت أن الأقباط مضطهدون فى مصر وأحداث العمرانية وأحداث جرت فى محافظة المنيا
وكان مما ذكره التقرير أن عدد الاقباط فى مصر يصل ل10% من تعداد السكان كما أن الأقباط لا يملكون غير وزارة واحدة فى الحكومة
هكذا يبدو التقرير خادع جدا لأن النسبة التى ذكرها التقرير ليس لها مصدر ولا يقول بها إلا النصارى انفسهم بل إن البابا شنودة نفسه زعم أنهم 12%
وسمعت بعض أقباط المهجر يقول فى قناة أنهم15 مليون أى ما يزيد على 20%
هذه المزايدات التى لا تعنى سوى أن هناك رغبة فى إظهار الأقباط بأكثر من عددهم فى حين أن المحققين لا يرونهم أكثر من 5أو6%
كما ذكر التقرير أن الأقباط ليس لم إلا وزير واحد فى الحكومة متناسين أن هذا الوزير هو وزير المالية وأنها من الوزارات السيادية وهى من أهم ثلاث وزارات فى مصر هى الداخلية والخارجية والمالية
هذ التقرير الذى يشاهده ملايين حول العالم ما الهدف منه وماذا أرادت القناة من خلفه
أعاد هذا التقرير لذهنى الأداء المتدنى الذى تابعت به قناة الجزيرة الأنتخابات فى مصر وما قيل وقتها أن الرئيس مبارك زار قطر قبل الأنتخابات وأنهى الفتور الذى كانت تشهده العلاقة بين البلدين وقيل أنه طلب من أمير قطر أن تخفف الجزيرة من متابعتها للأنتخابات كما رأينا وزراء ومسئولين كبار فى الحزب الوطنى يظهرون على قناة الجزيرة لاول مرة
كما قالت وثيقة من وثائق ويكيلكس أن أمير القطر عرض على مصر وقف الجزيرة مقابل تسوية بين الفلسطينيين والأسرائيليين
أما عن الجرائد فحدث ولا حرج يكفى أن نعرف أن الجريدة تكون فى قمة نشوتها حينما يرفع شخص مشهور عليها قضية لما يعنيه ذلك من دعاية مجانية للجريدة فى وسائل الأعلام المختلفة

كل هذا جعلنى افكر هل هناك حقا وسيلة إعلام محايدة
وهل فكرة الحياد فى حد ذاتها فكرة واقعية
بمعنى هل هناك فعلا من يستطيع أن يقف على مسافة واحدة من جميع الأطراف
لأن الوسائل إما تدعمها الحكومات أو المؤسسات أو الأفراد
فالأولى لابد أن تتبنى نهج الحكومات على طول الخط
والثانية تعنى بالربح المادى بأى طريقة كما أنها "المؤسسة" لن تخاطر بمصالحها الأقتصادية فى بلد ما من أجل أن تكون صادقة فى تناول موضوعات هذا البلد
أما الوسائل التى يمتلكها أفراد فهى غالبا محدودة ومنقطعة كما أن أصحابها يقينا لهم توجهات محددة وهم يمثلونها وهذه التوجهات لابد أن الحكومات العربية مثلا لن تسمح إلا بالوسيلة التى توافق على توجهات أصحابها وبالطبع معلوم من هم ومدى مصداقيتهم؟
وليس الوضع فى الغرب بأحسن حالا خاصة إذا علمنا أن اليهود يسيطرون بشكل تام على وسائل الأعلام سيطرة تامة

أخير أريد ذكر نموذج يبين أن أى وسيلة إعلام لها خطوط حمراء
فمثلا القنوات المصرية التى تدعى الأستقلالية لن أقول أن خطوطها الحمراء هى الرئيس أو أهل بيته فهذا أوضح من أن يذكر
لكن هناك موضوعا أشد خطر من ذلك ربما يمكن أن نسميه "الهلوكست المصرى" أو الوحدة الوطنية"
فهو موضوع شائك جدا وخطر جدا لا يجرأ اى كاتب أو قناة أن تقتحم فيه إلا من باب التقديس للوحدة الوطنية والحرص عليها
لكن غير مسموح بمناقشت التصريحات التى يطلقها متطرفى الكنيسة من أن المسلمين محتلون وغزاة
ولا أن الكنيسة هى المؤسسة المصرية الوحيدة التى لا تتدخل الحكومة فى أى شأن من شئونها كما لا يمكن لأى شخص فى وسائل الأعلام ان يتحدث عن البابا شنودة إلا من باب التقديس والتبجيل لأنه هو الأخر خط أحمر فيمكنك فى مصر أن تنتقد أى وزير أو حتى رأيس الوزراء اما البابا شنودة فخط أحمر

ربما سمع الكثير عن المقال الذى نشر فى الأهرام تحت عنوان أقباط 2010  عن أحداث العمرانية وما أحدثه هذا المقال من هذة عنيفة
حيث خرج الكاتب ولأول مرة فى جريدة كالأهرام ليعلن أن اسلوب "الطبطبة والدلع" التى تعامل به الحكومة الأقباط هو ما أدى لهذا الوضع
طبعا هاج الأقباط وتبارى الأعلاميون للطبطة من جديد واعتذر رئيس مجلس إدراة الأهرام
وهذا هو المقال
http://soutalhaq.net/forum/showthread.php?p=153714

عموما هى وسائل الأعلام المختلفة لا تصلح مصدر لمعلوماتك ربما تصلح لتنبيهنا للخبر أما ما تشك أنه رأى للقناة أو متوافق مع سياستها فعليك بالحذر

[elnawawi]

انصحك بقراءة هذا المقال عن الحيادية :

http://www.alshaab.com/news.php?i=23843

[ماما هادية]

اليوم والأمس طالعت جريدة الشرق الاوسط السعودية

وقد عجبت من كمية الكذب التي تنشر فيها ولي الحقائق

شيء مستفز جدا .. ولا شك انه بالنسبة للقراء العاديين خالي الأذهان من ثقافة واطلاع مسبق يمثل مصدرا للحقيقة
أحدهما تناول الفتنة الطائفية في مصر، وأكد ان اضطهاد المسيحيين شيء متجذر في تاريخنا الاسلامي المليء بالقهر لهم
وضرب بعض الامثلة على ذلك من تاريخ الجبرتي..

وعنوان المقال: لن أكون شيطانا اخرس
ولم أملك نفسي الا ان كتبت تحتها: بل أنت شيطان ناطق

والثاني عن شباب غزة وتبرمهم بفتح وحماس معا وتطلعهم الى معيشة هادئة مسالمة ... ويغمز الموضوع الذي كتبه صحفي فلسطيني خيار المقاومة بأنه خيار أحمق يرفعه حمقى لم يتعلموا من دروس التاريخ شيئا
ولست أدري أي درس في التاريخ علمه أن الحق المغتصب يعود الا بالمقاومة؟ وهل يستطيع ان يضرب لذلك مثالا واحدا

وقائمة الاكاذيب تطول.. والوجوه والاسماء المأجورة صارت اكثر من ان تحصر
وويل لهم من يوم الحساب
وويل لهم من حصائد ألسنتهم وأقلامهم

[elnawawi]

الصحافة السعودية التي أطالعها على الانترنت - منذ زمن - أصبحت علمانية جدا وتبث كراهية الإسلام والمسلمين بنعومة .. والدولة كلها تنزلق للعلمانية بننعومة أيضا .. ولو لم يفيقوا قبل فوات الأوان فسيحدث صدام كبير في النهاية ويؤدي إلى أحد خيارين إما أن تحكم القاعدة جزيرة العرب بالحديد والنار - وهذه أحد أهدافها المعلنة والتي تسعى إليها - وإما أن تصبح أراضي الحرمين أرض للعلمانية وهذه كارثة غير مسبوقة .

[وليد قطب]

معذرة تم تغيير الرابط لأن الرابط الأول لكان لموقع مسيحى به أغانى مسيحية
وقد نبهنى لذلك أخى الحبيب أحمد

انصحك بقراءة هذا المقال عن الحيادية :

http://www.alshaab.com/news.php?i=23843

جزاك الله خيرا أخى الكريم بحاول أدخل على الرابط لكن مش بيفتح

اليوم والأمس طالعت جريدة الشرق الاوسط السعودية

وقد عجبت من كمية الكذب التي تنشر فيها ولي الحقائق

شيء مستفز جدا .. ولا شك انه بالنسبة للقراء العاديين خالي الأذهان من ثقافة واطلاع مسبق يمثل مصدرا للحقيقة
أحدهما تناول الفتنة الطائفية في مصر، وأكد ان اضطهاد المسيحيين شيء متجذر في تاريخنا الاسلامي المليء بالقهر لهم
وضرب بعض الامثلة على ذلك من تاريخ الجبرتي..

وعنوان المقال: لن أكون شيطانا اخرس
ولم أملك نفسي الا ان كتبت تحتها: بل أنت شيطان ناطق

والثاني عن شباب غزة وتبرمهم بفتح وحماس معا وتطلعهم الى معيشة هادئة مسالمة ... ويغمز الموضوع الذي كتبه صحفي فلسطيني خيار المقاومة بأنه خيار أحمق يرفعه حمقى لم يتعلموا من دروس التاريخ شيئا
ولست أدري أي درس في التاريخ علمه أن الحق المغتصب يعود الا بالمقاومة؟ وهل يستطيع ان يضرب لذلك مثالا واحدا

وقائمة الاكاذيب تطول.. والوجوه والاسماء المأجورة صارت اكثر من ان تحصر
وويل لهم من يوم الحساب
وويل لهم من حصائد ألسنتهم وأقلامهم

فى الحقيقة يا ماما هادية هو شئ ينرفز
يعنى المسلمين مضطهدون فى كل أوربا وخاصة فى فرنسا
ويخرج واحد زى ساركوزى عليه من الله ما يستحق يقلك فيه مخطط لأبادة مسيحى الشرق
ولو حد من المسلمين قال فيه مخطط لتقسيم السودان وفيه مخططات مستمرة لتشويه الأسلام فى أوربا يقولك أنتو عندكم عقدة المؤامرة

والشيطان الناطق الى كتب المقال ده فيه غيره شياطين كتير لكن هو فى رأيى شيطان غبى  فالجبرتى نفسه يذكر أن النصارى تطاولو على المسلمين لما دخل الفرنسيون مصر وكان منهم رجل يسمى يعقوب كون فرقة من النصارى وسلحهم واهان بهم المسلمين وكان يعاون الفرنسيين

[ماما هادية]

لا ليس غبيا يا وليد بل خبيثا

فمن من قراء الشرق الاوسط برأيك سيعود الى تاريخ الجبرتي ويتأكد من الحقيقة؟
كل ما يفعله هؤلاء الصحفيون انهم يعتمدون على جهل القارئ، وقصر ذات يده في مصادر المعلومات التي يتبجحون بها، فيقتطعون جملة من هنا وفقرة من هناك ليصوغوها في قالب معد مسبق لنشر سمومهم

ومعك حق يا نووي... فمنذ بضع سنوات أطلقت يد العلمانيين في الصحافة بطريقة لا تصدق، كأننا في سوريا او تونس.. لا في السعودية

لك الله يا أرض الحرم

[الكتكوت الفصيح]

للمتابعه

[سلمى أمين]

يلا يا بنتي من هنا ,,, احنا ايه اللي جابنا هنا

صباح الفل يا جماعة منورين والله بيتكم ومطرحكم ...

[وليد قطب]

يلا يا بنتي من هنا ,,, احنا ايه اللي جابنا هنا

صباح الفل يا جماعة منورين والله بيتكم ومطرحكم ...

[وليد قطب]

ومعك حق يا نووي... فمنذ بضع سنوات أطلقت يد العلمانيين في الصحافة بطريقة لا تصدق، كأننا في سوريا او تونس.. لا في السعودية

لك الله يا أرض الحرم

سبحان الله العلمانيون فى بلادنا ملتصقون بالحكام فهم ليس لهم موطأ قدم بن الشعوب
هم أشبه بالكائنات المتطفلة التى تعتمد على غيرها فى اسباب معيشتها
وحين تسقط الأنظمة المستبدة سيذهب هؤلاء إلى مزبلة التاريخ مع أصحابهم

[elnawawi]

ومعك حق يا نووي... فمنذ بضع سنوات أطلقت يد العلمانيين في الصحافة بطريقة لا تصدق، كأننا في سوريا او تونس.. لا في السعودية

لك الله يا أرض الحرم

سبحان الله العلمانيون فى بلادنا ملتصقون بالحكام فهم ليس لهم موطأ قدم بن الشعوب
هم أشبه بالكائنات المتطفلة التى تعتمد على غيرها فى اسباب معيشتها
وحين تسقط الأنظمة المستبدة سيذهب هؤلاء إلى مزبلة التاريخ مع أصحابهم

بل أصبح لهم مكان بين الشعوب .. وأزعم أن هناك نسبة من الشعب علمانيين الآن ..
سأعطيك مثالا .. إبراهيم عيسى .. كم عدد محبيه ؟ كم عدد قراءه ؟ كم عدد من يعتبرونه رمز الشرف الأول في مصر ؟ من يعتبره المعارض رقم واحد ؟ كم عدد تلاميذه في هذه المدرسة ؟

هذا الـ إبراهيم عيسى الذي يعتبره الكثير بطلا ويعتبرون أن الدستور كانت أعظم ضحية وفداء في القرن الحادي والعشرين هو نفسه إبراهيم عيسى الذي يسعى لإلغاء السنة النبوية المشرفة وإدخال مفاهيم وطرق حديثة لفهمها وتنقيتها مما شابها من أشياء !!

أيمن نور مثلا استطاع الحصول على نسبة واضحة في انتخابات الرئاسة 2005 ..

[وليد قطب]

بل أصبح لهم مكان بين الشعوب .. وأزعم أن هناك نسبة من الشعب علمانيين الآن ..
سأعطيك مثالا .. إبراهيم عيسى .. كم عدد محبيه ؟ كم عدد قراءه ؟ كم عدد من يعتبرونه رمز الشرف الأول في مصر ؟ من يعتبره المعارض رقم واحد ؟ كم عدد تلاميذه في هذه المدرسة ؟

هذا الـ إبراهيم عيسى الذي يعتبره الكثير بطلا ويعتبرون أن الدستور كانت أعظم ضحية وفداء في القرن الحادي والعشرين هو نفسه إبراهيم عيسى الذي يسعى لإلغاء السنة النبوية المشرفة وإدخال مفاهيم وطرق حديثة لفهمها وتنقيتها مما شابها من أشياء !!

أيمن نور مثلا استطاع الحصول على نسبة واضحة في انتخابات الرئاسة 2005 ..

لا با أخى هناك فارق
هذه التماذج التى ذكرت وإن كان هناك الكثير ممن يتابع إنتاجهم إنما هو شغف بالموضوعات التى يتناولها والجرأة التى يتحدث بها لا إيمانا بمذهبه
فلا يمكن مثلا أن نقول أن كل من يقرأ لأبراهيم عيسى علمانى ولو أن إبراهيم عيسى تناول موضوعات كالتى ذكرتها من سعى لألغاء السنة وغيرها بنفس الجهر والكثافة التى يتناول بها موضوعات النقد السياسى الداخلى هل سيبقى له من قرّائه احد يقينا سينفضون عنه بل إنى أزعم أن أغلب قرائه لا يعلمون هذا النقاط التى ذكرت
كما أن أيمن نور لم يحصل على ما حصل عليه لحب الناس له وإنما رغبة فى التغيير وبغضا للوجوه القديمة 
ولعل مثل حرب حزب الله مع اسرئيل قريب من هذ المفهوم فالناس تعاطفو جدا مع حزب الله ليس حب له وإنما بغضا لليهود فالمثل الشائع يقول "عدو عدوى صديقى"

[elnawawi]

ادخل على مواقع الدستور وعلى اليوم السابع واقرأ تعليقات القراء وستجد قدر لا بأس به من العلمانية الفجة الواضحة المتأثرة بإبراهيم عيسى وغيره .. كفانا دفنا للرؤوس في الرمال ولنواجه الواقع ..